Despre distributii linux

Cati dintre cei care folosesc linux, isi instaleaza o distributie si o lasa asa cum e ea? Adica, ceva de genul Sabayon, care e un fel de all inclusive, are toate porcariile prin el...chiar si chestii care nu ai nevoie. Initial, mi se pareau faine, si au chiar si o utilitate atunci cand nu ai internet, insa sa fim seriosi, modularitatea linuxului, impreuna cu un utilizator un pic mai cunoscator ca un newbie, duce la un singur lucru.
Eu de exemplu, nu suport sa navighez cu firefox, deci il dezinstalez si imi pun opera, imi scot thunderbird sau evolution si raman fara client de mail (parca mi-as face setarile pt gmail, insa imi place mai mult sa fiu pe web cand imi citesc mailurile, am un sentiment mai mare de siguranta) nu-mi lace rythmbox si imi bag exaile. Imi scot cellwriter si orca, si inca cateva programele care nu le folosesc. Cu timpul, vad cum distributia mea preferata, devine ceva total diferit de ce am instalat initial. E cu programele care imi plac, e cu tema care imi incanta ochiul, cu icoanele mele, cu shortcut-urile mele, cu setari, cu tot. De ce exista atatea distributii, cand de fapt, nimic nu ramane ca la instalare?
Pana una alta, nu-mi mai dau update la UNR ca crapa si nu am ce-i face...

Another day in Michael's World

Ok, poate m-am nascut eu  mai tarziu decat altii si am trait cu cu totul alta muzica decat cea al lui Michael Jackson dar pana la urma nu mi s-a parut asa mare chestie moartea lui. He was clearly not Madonna. la felul cum ii cadea nasul in fiecare luna, oricum nu mai avea mult de trait. Si acum, toata lumea plange dupa el...toata lumea ii asculta muzica. La naiba, acum ca a murit a scapat si datorii (lucru oarecum de laudat, cred ca copiii mei m-ar aduce din morti si m-ar pune la munca daca i-as fi lasat cu datoriile care le avea el).

De ieri ma tot chinui sa scriu in blogul asta, dar din lipsa de internet si chef o fac abia acum de pe o terasa din Iasi.

Moblin sux. Ok, arata bine, si pana la urma isi face treaba, dar nu cum o face un ubuntu netbook remix ca ala de pe care postez acum. De ce sux? Pentru ca e o interfata prea futuristica pentru un utilizator incepator si una prea simpla pentru o persoana care stie ce e ala linux. Eu cand am intrat in lumea asta, am intrat cu live-cd-urile de knoppix (sper ca am scris bine) si am continuat cu slax...sabayon, pclinuxos si, intr-un sfarsit am ajuns la ubuntu. Slava domnului ca prima mea intalnire cu linuxu s-a dat intr-un mediu kde, care mi-ar placea si acum daca n-ar avea toate aplicatiile din el numite cu derivate de "K". That also sux. Pentru ca pentru laptopul meu am ajuns sa folosesc UNR (adica Ubuntu pentru netbooks) (De fapt nu am laptop, am netbook, dar ce mai conteaza...) a inceput sa-mi placa si gnome. Cam imbatranit, dar isi face treaba fara probleme...

Apropo de Gnome, am vazut cam care sunt ideile de GNOME 3, and i hate-it daca in (probabil) 20 de ani fac astia schimbarea. Ma trec pe KDE, ca e mult mai eye-candy si de ce sa nu recunosc, atata timp cat nu-mi mananca din procesor si ram, imi place sa vad un desktop frumos.

Sunt curios de Windows 7 daca imi intra in porcaria asta de ssd de 4 Gb care o am la EEE 901. Probabil nu, so i'l stick to Jaunty... cel putin pana apare Karmic Koala...

Apropo de Jaunty, bestia asta de OS recunoaste modemul ICON Option 225 (din oferta de la orange) si-mi face conexiunea automata...dar nu mi se conecteaza. Sper ca urmatorul Network Manager  sa-mi faca treaba, fara sa caut eu de nebun pe net programele...

Am descarcat Mirror's Edge, sper sa fie ceva de capul jocului astuia ca iar mi-a scazut ratia pe torrentbits...Poate reusesc sa-l instalez in seara asta..

Transmission sux. Daca nu ar sta 85% din timp in not responding, poate as reusi si eu sa descarc un amarat de Windows 7 RTM.

UIQ 3 sux ca e mort in popushoi, sper ca urmatoare investie in materie de smartphoane nu va mai intra pe linie moarta (si cand zic investitie ma refer la Satio de la Sony Ericsson ca XPERIA e prea prea scump pentru finantele mele) 

In rest, numai bine...