Cati dintre cei care folosesc linux, isi instaleaza o distributie si o lasa asa cum e ea? Adica, ceva de genul Sabayon, care e un fel de all inclusive, are toate porcariile prin el...chiar si chestii care nu ai nevoie. Initial, mi se pareau faine, si au chiar si o utilitate atunci cand nu ai internet, insa sa fim seriosi, modularitatea linuxului, impreuna cu un utilizator un pic mai cunoscator ca un newbie, duce la un singur lucru.
Eu de exemplu, nu suport sa navighez cu firefox, deci il dezinstalez si imi pun opera, imi scot thunderbird sau evolution si raman fara client de mail (parca mi-as face setarile pt gmail, insa imi place mai mult sa fiu pe web cand imi citesc mailurile, am un sentiment mai mare de siguranta) nu-mi lace rythmbox si imi bag exaile. Imi scot cellwriter si orca, si inca cateva programele care nu le folosesc. Cu timpul, vad cum distributia mea preferata, devine ceva total diferit de ce am instalat initial. E cu programele care imi plac, e cu tema care imi incanta ochiul, cu icoanele mele, cu shortcut-urile mele, cu setari, cu tot. De ce exista atatea distributii, cand de fapt, nimic nu ramane ca la instalare?
Pana una alta, nu-mi mai dau update la UNR ca crapa si nu am ce-i face...
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu
Cand lasati comentarii alegeti optiunea NUME/URL Multumesc.