Am cu ce sa fur internet

A fost mare agitatie cand s-a lansat primul netbook deschizand in mod oficial o noua clasa de produse, laptopurile ultracompacte destinate exclusiv furtului de curent internet. Ca deh, fiind asa de mici, puteai sa le iei peste tot.

Si chiar daca n-a fost chiar primul netbook care l-am dorit (pusesem eu ochii de tare mult pe o chestie mica si scumpa, si cand zic asta nu ma refer la fete) cand a aparut Eee 901 am facut tot posibilul sa-l am.
Discutia care am avut-o la magazin a decurs cam asa:

-Buna ziua, va putem ajuta cu ceva?-Netbook-ul asta...-Da?-Il vreau!

Si l-am avut. De ce as fi vrut sa am si o bazdaganie de netbook pe langa sistemul desktop care ducea greul? De ce as vrea un ecran mic si o tastatura inghesuita? De ce as vrea un hard SSD de doar 12Gb (doi'spe gigi)?

Raspunsul este prea simplu - exact de asta aveam nevoie.

O chestie mica care s-o pot lua peste tot, la care sa ma tina mult bateria, sa pot sta pe net si sa pot vedea doua-trei filme. Care sa-mi permita sa rulez tot felul de chestii interesante si ciudate in materie de sisteme de operare. Ca nefiind desktop, nu m-am bagat niciodata in el, sa-l trag de "intestine" insa in materie de sisteme de operare netbook-ul ala le-a vazut pe toate.

Am pus pe el Windows XP (de fapt va mint cu nerusinare, nu l-am pus eu, ca doar nu-s nebun, el vine din magazin cu XP), Windows 7, Ubuntu, MeeGo, Mandriva, si inca vreo 20 de "arome" diferite de linux. Chiar acum ruleaza in paralel (dar nu in acelasi timp) Windows 7 si Android 2.2.

Am furat si curent si internet, si pana sa apara tabletele, a fost jucaria perfecta pentru luat in drumetii. Am fost cu el pe varf de munte si la mare. Ma rog, la mare distanta de casa... Dar promit ca-l iau si la mare cu prima ocazie! Care-i poimaine :)

Apropo, stiati ca cei de la Azerty pun la bataie un netbook printr-o campanie Blogal Initiative ?

How to: Android OS pe pc.

Aseara m-am decis ca totusi ar fi o chestie sa trec inapoi la Windows 7 pe netbook, insa nu eram pe deplin convins asa ca mai cautam alternative...Jolicloud nu...Kubuntu nu...Android...

Android OS pe laptop? Hmm, asta chiar e intersant, si nu multa lume constientizeaza ca Android OS este de fapt linux...

Anyway, m-am apucat de facut sapaturi si-am aflat doua chestii:

1.Daca vrei sa te bucuri de experienta Android OS 3.0 Honeycomb pe pc/laptop trebuie sa instalezi SDK-ul si sa creezi un ADV -android virtual device. Dar chestia asta reprezinta un compromis, pentru ca de fapt, Android OS ruleaza intr-un emulator. Ceea ce il face lent si nefolosibil.

2.Daca te multumesti cu Android 2.2 poti incerca site-ul Android-x86.org unde cativa baieti destepti au portat sistemul de operare destinat telefoanelor si tabletelor pe sisteme de tip pc. Fiind un posesor de netbook Eee si de stick usb, de la teorie la practica n-a trecut prea mult timp. Am formatat stick-ul FAT32, si imaginea iso descarcata in cateva minute (73MB pentru un sistem de operare e destul de putin) am "arso" pe stick folosind LiLi. Am boot-at si am instalat sistemul de operare pe o partitie NTFS fara sa pierd alte date care le aveam pe acolo. Toata chestia asta are si GRUB asa ca creearea unui sistem multi-boot (Android OS si Windows 7) e un fleac. Adica ceea ce se poate vedea in filmuletul urmator:

Windows 8 - Primul video

In ultima vreme am observat ca sistemele de operare nu se mai diferentiaza neaparat dupa hardware, aceleasi os-uri ruland pe tot felul de si avem exemple clare: Ubuntu a renuntat la versiunile de desktop si cea de netbook, unind totul intr-o singura interfata si "experienta", apoi iOS si Android OS ruleaza intr-o veselie si pe telefoane si pe tablete. Si ca tot veni vorba de hardware, sa fim seriosi, ati vazut ce specificatii au ultimele gadgeturi aparute? Ca un exemplu, ultimele telefoanele aparute au deja procesoare dualcore si mai multa memorie ca pc-ul unui prieten...

Cand am auzit primele zvonuri despre Windows 8 am incropit un articol, insa astazi nu mai scriu dupa zvonuri, ca Microsoft a lansat un filmulet care prezinta interfata urmatoarei versiuni a cunoscutului sistem de operare...

In principiu, Windows a facut ce-au facut si ceilalti, si-a transformat un sistem de operare destinat in mod exclusiv pc-urilor (eventual netbook-urilor) intr-un sistem de operare universal, care ar trebui sa ruleze, fara discriminare, si pe telefoane, dar si pe pc-urile de ultima generatie...

Dupa cum se vede si in filmulet, una din chestiile noi implementate care este si primul lucru care-l vei vedea cand vei deschide pc-ul/netbook-ul/tableta este Start Screen.
StartScreen-ul este un mozaic de Tiles, la fel ca la Phone 7, fiecare aplicatie de pe pc, avand propriul Tile insa e gandit de asa natura, si se comporta ca ceva creat oarecum peste, in plus, fata de desktopul normal de Windows...(vezi in filmulet la 3.03)

Acest lucru care nu cred ca va placea utilizatorilor si multi o sa ramana la Windows 7, care, trebuie sa recunoastem e un OS bun.

O seara cu Ubuntu 11.04

Dupa o mica sesiune de curatenie prin casa m-am decis in sfarsit, sa-i zic pa Windows-ului 7 Tiny care il aveam pe netbook si sa trec pe cea mai noua versiune de Ubuntu, mai exact 11.04 poreclit Natty Narwhal.

PREGATIRI
Mi-am luat stick-ul care in mod normal il folosesc pentru ReadyBoost pe sistemul desktop, l-am pus pe netbook, mi-am facut backup la fisierele personale si am trecut la treaba.
Pe site-ul Ubuntu se recomanda folosirea programelului Universal USB Installer, chestie care am facut-o si eu. Cu stick-ul usb pregatit, l-am infipt in netbook si m-am apucat de treaba.

INSTALARE
Un lucru surprinzator, dupa ce booteaza de pe stick, apare meniul de instalare (o frumusete, n-am mai vazut asa ceva) care da impresia ca deja ai instalat sistemul de operare. Meniuri grafice, wallpaper, acces la setari de sunet si wireless, toate sunt acolo.
Un lucru foarte fain e ca o data ce-ai ales optiunile de baza, gen limba, mod instalare si locul unde o sa-l instalezi,  fisierele se copie in fundal, in timp ce iti setezi locatia, nume utilizator si parola, etc...
In cele cateva minute ramase pana la terminarea instalarii (eventual a update-urilor direct de pe internet, prin wireless daca ati bifat optiunea la inceput), pe ecran sunt afisate informatii despre software-ul prezent in distributie si modalitati de folosire a acestuia, cu text, poze si animatii. Ca sa nu mai zic ca din meniu, se poate porni Banshee Media Player, programul destinat muzicii...Intradevar, nu poti sa asculti inca muzica dar poti sa vezi ce albume se gasesc prin magazinele online.
Dupa aproximativ 30 de minute, m-am trezit cu un sistem de operare frumos, functional, stabil, updatat si moka.

EXPERIENTA
Dupa restart, am avut parte de cel mai scurt timp de boot a unui sistem de operare. Imi pare rau ca nu l-am cronometrat insa este impresionant de rapid. Primul lucru care te izbeste, vorba vine, este lipsa Gnome. Desktopul obisnuit din Ubuntu a fost inlocuit de Unity, o interfata demna de zilele noastre.

Doar o bara in partea de sus, de la dreapta la stanga, cu meniul de boot, meniul Me care gestioneaza conturile de IM (Yahoo Messenger de exemplu) si social networking (Facebook si Twitter), ora cu acces la calendar, meniul audio, cel de conectivitate, baterie (in cazul meu), bluetooth si exact in capat cu un buton cu logo Ubuntu, asemanator la functie cu butonul Start din Windows, dar mult mai bine gandit, te ajuta sa ajungi instant la aplicatia care o doresti, de exemplu, dupa apasarea butonului, daca scrii "write" iti arata doua aplicatii: echivalentul de pe linux a Word si clientul de mail.

Deasemenea, aplicatiile sunt organizate pe categorii si pot fi trase in bara laterala, un fel de dock, ca cel din Windows sau din Mac OS. De fapt, nu mai pot fi create icoane pe spatiul desktopului, doar in dock-ul din stanga, care contine cosul de gunoi, o icoana pentru managerul de fisiere, un buton de adaugare aplicatii, unul pentru desktopuri virtuale (o frumusete si asta), si diferite aplicatii care pot fi modificate dupa bunul plac.
O data deschisa vreo aplicatie, icoana e marcata cu o sageata iar dock-ul dispare cand aplicatiile sunt maximizate pe tot ecranul, si apare cand mouse-ul popseste la marginea din stanga a desktopului.

Distributia vine cu Banshee pentru muzica, Firefox, Empathy pentru retele de IM, Brasero pentru ars cd/dvd-uri, suita LibreOffice pentru creearea si editarea de documente, cateva jocuri, si alte programele...Datorita faptului ca l-am instalat pe un netbook si am de gand sa-l folosesc numai pentru filme, muzica si internet, am renuntat la cateva dintre ele, si mi-am instalat altele gen Chromium, varianta de linux a browserului Chrome.

Ubuntu vine cu un alt mod de a gandi desktopul, oarecum diferit de tot ce am butonat pana acum, interfata Unity e "tanara" si ar putea sa arate mai bine, ar putea sa se miste mai bine, insa pe moment m-a cucerit si am de gand s-o folosesc pana o crapa OS-ul. Adica niciodata, ca doar e linux.

Windows Next, sau Windows 8, sau...

Se pare ca Microsoft incearca cumva sa se tina de cuvant, si sa lanseze la fiecare doi ani o noua versiune de Windows. Astfel, daca in octombrie 2009 au lansat Windows 7, in toamna anului curent (cel mai probabil in octombrie 2011, dar e posibil sa se amane pentru ianuarie 2012) se prefigureaza lansarea urmatoarei versiuni de Windows. Zvonurile circula, mai apar si screenshoturi, Microsoft scoate screenshoturile de pe net, o intreaga nebunie...Gigantul din Redmond si-a facut o obisnuinta din a scoate cand o versiune buna, cand o versiune naspa, iar daca ne gandim ca dupa esecul numit Vista au venit cu 7, care-i un sistem de operare bun (il folosesc si pe desktop si pe netbook), e clar ca Windows 8 are un viitor sumbru. Mai ales ca va fi foarte diferit fata de ce am butonat pana acum.

Zvonurile care circula sunt urmatoarele:

1. Va fi disponibil in 3 variante, pentru tablete, laptop-uri si desktop-uri.
2. Va suporta procesoare ARM, care de obicei se gasesc in dispozitive mobile.
3. E primul sistem de operare Windows care nu va fi pe 32 de biti. Doar 64 si 128. S-a incercat chestia sa se renunte la versiunile in 32 de biti si cu Vista, dar pana la urma au lasat-o balta.
4.  Pe langa System Restore va dispune si de System Reset ca la telefoanele mobile.
5.  Va avea un timp foarte scurt de bootare.
6. Va suporta cele mai noi tehnologii Bluetooth 3.0 si USB 3.0 care ofera viteze mari transfer.
7. Va beneficia de senzori de proximitate si functia de recunoastere faciala.
8. Va avea magazin de aplicatii, probabil intergrat in Bing!.
9. Interfata  va fi regandita pentru touchscreen-uri, inclusiv butoane de minimalizare, inchidere mai mari.
10. Va avea doua interfete pentru utilizator, una care arata a Windows si una care va aduce a Metro UI din Windows Phone 7 numita Jupiter UI.
11. Va avea un timp de instalare de doua ori si jumatate mai mic fata de Windows 7.
12. Va beneficia de sincronizare a date online Era si timpul sa treaca la cloud computing.
13. Windows Explorer va avea Ribbon UI (Ca in pachetul Office 2007)
14. Fisierele de pe hard vor beneficia de back-up constant prin History Vault.
15. Windows 8 va veni cu jocuri noi. Daca va pastra Minesweeper si Solitaire ramane de vazut.

La acest moment, se pare ca deja s-a ajuns la Milestone 3, si producatorii de pc-uri si alti parteneri Microsoft pot deja sa-l descarce. Utilizatorii de rand trebuie sa mai astepte pana vor putea testa toate bunatatile de mai sus. Nu se stie daca se va numi Windows 8 sau va avea alt nume, daca va fi intradevar revolutionar, daca va beneficia de toate chestiile care le-am scris mai sus, asta ramane de vazut. Urmatorul Windows nu poarta povara unui esec care trebuie reparat, cum a fost cazul lui Windows 7, insa trebuie sa inoveze, pentru a nu ramane in urma concurentei.

Apropo, wallpaperul default din Windows 8 Milestone 3 e urmatorul

O noua abordare a Linux

Multimea utilizatorilor de PC-uri de prin anii '90 s-a impartit pe atunci in 3 mari categorii in functie de sistemul de operare folosit:
1.Utilizatorii de Windows
2.Utilizatorii de Linux, oricare "aroma" ar fi fost aceea.
3.Utilizatorii Mac OS.
Prima categorie, atat de multi (cata frunza - cata iarba) au adus Microsoft venituri uriase si-au facut din sistemul de operare Windows un lider pe aceasta piata.
A treia categorie, e formata din oameni care nu fac rabat de la calitate si sunt dispusi sa plateasca sume foarte mari pentru a beeficia de hardware de calitate si software special scris pentru acesta. Poate de aceea Mac OSX Snow Leopard este unul din cele mai avansate sisteme de operare de pe planeta.
A doua categorie, a fost pentru mult timp alcatuita din "computer enthusiasts", din "geeks" si cercetatori. Linux-ul a fost pentru mult timp privit ca greoi, complicat, neprietenos, urat, si cate si mai cate, lucru ciudat, pentru ca daca intrebai pe vre-un utilizator de linux cum este acest sistem de operare, acea persoana nu se mai oprea din laude...
Unde era adevarul? Sa zicem ca undeva pe la mijloc. Anii au trecut si in zilele noastre au inceput sa se puna pe primul plan de catre dezvoltatorii distributiilor concepte ca plug and play, user friendly, eye candy, etc. Aceasta a dus la o dezvoltare a unor distributii ca Ubuntu, Fedora, Mandriva care pot fi folosite cu succes ca sisteme de operare pentru utilizatorul "de acasa" si care dupa experienta mea, pot spune fara urma de indoiala ca in anumite aspecte sunt chiar mai prietenoase ca Windows.
Acum 3 ani piata utilizatorilor de linux a explodat o data cu aparitia unui nou tip de device - netbook-ul. Netbook-urile trebuiau sa se ridice la standardele sistemelor tip notebook sau laptop, desi specificatiile minimaliste, memorie mica, spatiu redus pe HDD, nu puteau duce un capcaun mancator de resurse ca Windows Vista. Asa ca ASUS, ACER si ceilalti producatori de netbook-uri au trebuit sa se indrepte spre alte OS-uri. Acestea erau Windows XP si Linux care au dat o mica lupta pana cand Microsoft a lansat Windows 7 Starter. Un fail, zic eu.
Invazia Open Source nu s-a terminat nu hype-ul netbook-urilor, pentru ca o noua "aroma" de linux si-a facut loc pe piata telefoanelor mobile. Linux pe mobile a mai poposit, am impresia ca pe niste modele de la Motorola, acum mult timp, si a disparut fara urma (de fapt pe mai multe modele - lista aici), insa ce se intampla acum e o invazie in toata regula. Dovada aici. Da, pentru cine nu si-a dat seama, era vorba despre Android OS.

De ce Mandriva sux?

Mi-am descarcat si eu Mandriva Linux One 2010 GNOME. Toate bune, pana cand am vrut sa-l pun pe un stick usb (distributia am testat-o pe netbook-ul meu un Asus EEE 901, care nare drive optic) cu ajutorul UNetBootin si n-am reusit. Dupa ce am cautat un pic pe google, am aflat ca se poate pune mandriva pe stick numai cu un utilitar de-al lor, numita Mandriva Seed care are 2 versiuni, una de linux si una pt windows. Le-am descarcat pe amandoua, si-am incercat intai cu varianta de windows. Programul nu-mi recunoaste stick-ul. Nu-mi recunoaste nici cardul de la telefon. Nimic. Am zis, ce sa fac, hai ca incerc si varianta de linux, asa ca neavand nici un linux instalat, iau un live cd cu Ubuntu 9.10, il bag in pc, bootez, intru in folderul cu aplicatia (e ceva gen self-extract archive cu extensia .sh Eu sincer n-am mai vazut asa ceva pana ieri) si o rulez in terminal, imi cere parola de root, dau si aia, se deschide o aplicatie care (ca sa vezi ce tare!) imi recunoaste cardul din telefonul meu conectat la pc. Cum stick-ul era plecat cu cineva si alt mediu de instalare n-aveam, mi-am luat inima in dinti si-am instalat pe un card memory stick de 1Gb. Dupa vreo 17 minute de asteptare, am bootat netbook-ul cu telefonul conectat, mi-a vazut cardul, a bootat foarte greu in modul live, dupa care i-am dat install pe primul ssd. Ce pot spune despre Mandriva? Gnome e gnome, oriunde ar fi, si ce gasesti pe Ubuntu gasesti si in Mandriva. Rhythmbox, OpenOffice, Empathy (iax, pidgin era mult mai bun, nu inteleg de ce l-au scos) si altele.




Ce m-a impresionat un pic? Prezenta InkScape, kino, TVtime. Ce nu mi-a placut? La instalare nu mi-a detectat bluetooth-ul. Si culmea culmii, eu sunt "fericitul" posesor al unui modem 3G+ de la Option, modelul Icon 225. Fiind, o distribuite cu Gnome,am zis ca n-am de ce sa-mi fie frica, NetworkMangerul o sa mi-l recunoasca imediat si o sa pot sa ma conectez imediat la net. Ei pe naiba! Da, modemul l-a recunoscut, dar cand am vrut sa ma conectez am fost atentionat ca imi lipsesc 2 pachete: comgt(parca) si ppp. Apoi, daca gasesc Ekiga, si nu gasesc ppp-ul, eu nu dau doi bani pe distributia asta. D-asta, eu ma intorc frumos la Ubuntul meu care mai crash-uieste din cand in cand la un update, dar macar cand ii infing modemul pentru prima data ma intreaba daca vreau sa ma conectez la net, si 20 de secunde mai tarziu, deja imi verific mailu.

Windows 7 Starter pe netbooks? Iacs!

Microsoft a lansat cu vreo cateva zile in urma Windows 7, cu toate variantele sale: Starter, Home, Basic, Home Premium, Professional, Enterprise, Ultimate. Folosesc Ultimate si mi se pare un sistem de operare bun, mai ales daca ai un sistem cu minim 2Gb de RAM, procesor dual-core si o placa grafica tzapana. Daca dispui de toate acestea, Ultimate ofera cam tot ce iti poti dori de la un sistem de operare, fiind cel mai bun dupa XP SP2.
Ce nu recomand eu acuma, este o alta chestie. Windows 7 Starter e destinata netbook-urilor, laptopurile alea mici si dragute. NU CUMPARATI NETBOOK-URI CU WINDOWS 7 STARTER PREINSTALAT.
Cumparati cu Windows XP, cu Ubuntu, Moblin, Linux, cu orice in afara de Windows 7 Starter.
De ce?
Puteti vedea si aici o comparatie intre variantele de Win7.
Ideea de baza e ca o sa lipseasca cateva chesti cum ar fi:

Nu suporta mai mult de 2Gb de ram, nu poti face back-up pe retea, nu poti sa faci o retea, nu poti sa conectezi un al doilea monitor, nu poti schimba wallpaperul (gosh, are we in 2009 or what???), lipsesc dwm, windows media center, unele functii din media player, interfata aero, si inca niste tehnologii.

Eu cel putin n-o sa dau niciodata bani pe un sistem de operare la care nu pot sa-i schimb wallpaperul.
Fiind ecranul cam mic la netbook, imi place ca din cand sa-l conectez prin cablu vga la televizorul parintilor si sa ma uit la filme de pe laptop cand sunt la tara.
Am Windows 7 Ultimate pe netbook si Aero functioneaza foarte bine.

Toate astea le-as resimti acut, in acest moment daca as avea Starter pe laptop.

Ce nu-mi place la Unr 9.10 Karmic Koala

Sunt destul de plictisit si am altele pe cap in acest moment, asa ca o sa trec din prima la enumerarea chestiilor care nu-mi plac.

1.Bootloaderul pentru live cd arata ca cel de acum 4 ani. Sincer,m-am speriat si m-am gandit ca am gresit downloadul. Daca tot s-a schimbat grafica, puteau sa modifice tot, ca sa existe un fel de armonie vizuala, sa nu arate ca facut din bucati, fara un feel aparte. Intr-un alt post am explicat ca aceasta este o problema care afecteaza Ubuntu 9.10, nu numai UNR. Nu cred ca o sa existe remediere la aceasta problema, asa ca ma astept o mai mare atentie de la Ubuntu 10.04.

2.Desktop switcherul a disparut.
Oameni buni!!! Ce ati facut? Din toata perioada care am folosit UNR 9.10 nu stiu daca am stat 1 poate 2 procente din timp in interfata de netbook. E draguta, okay, insa mie imi place sa beneficiez de bunatatile unr si totusi sa lucrez intr-un mediu desktop decent. Am inteles ca avea probleme, si sincer si eu am avut probleme cu desktop switcherul din 9.10, in care imi dispareau diferite elemente din desktop. Insa nu trebuia indepartata posibilitatea de a lucra intr-un gnome normal. Asta ma aduce in situatia de a-mi instala distributia normala, si renuntarea la UNR. Inca ma mai gandesc.

3.UNR 9.10 nu e distribuit ca imagine de stick usb.
Desi pe site-ul Ubuntu este un tutorial care explica ce sa faci cu fisierele .img, distributia curenta nu este oferita ca fisier .img. Avand in vedere ca si target-ul pentru UNR sunt netbook-urile, sisteme care nu au unitati optice, well, that is bad. Pana la urma am reusit sa instalez folosind UNetBootin, un program care arde iso pe flash-uri.

4.Empathy sux.
Da, e nsol, adica asa cum se comporta el de fapt, ma trezesc ca nu ma atentioneaza ca primesc mesaje, sau nu mi le afiseaza, etc, etc. Pidgin was better.

5.Ciudatenie in Files and Folders.
In meniul files and folders, imi arta un hard formatat cu sistemul de fisiere ntfs, insa dublu click nu face nimic. Daca dau click dreapta, imi arta open, insa click-ul pe acest open ma lasa la fel de in ceata.

Se putea si mai bine.

KDE nu e pentru netbooks

Pentru ca Gnome s-a bulit dupa un update, si nu mai afiseaza panels, m-am gandit sa renunt cu totul la gnome si sa trec pe kde. Mai ales ca ultima versiune de kde care am avut ocazia sa o butonez a fost ceva inainte de 3.5. Habar nu aveam ce poate kde 4.1. Sincer, pare dragut la inceput, si wallpaperul, si widgets si efectele, dar, ca utilizare pe un netbook e foarte foarte nasol. Se misca prea greu, konqueror are niste probleme de afisare si-mi arata prostii, nu pot sa intru pe messenger ca nu se vad butoanele pentru kopete, etc, etc. Sunt curios ce o sa se intample cand astia de la kde o sa scoata interfata pentru netbookuri asa cum au promis. Totusi, pana la urma o sa raman la ubuntu, si la gnome, fara update...

Another day in Michael's World

Ok, poate m-am nascut eu  mai tarziu decat altii si am trait cu cu totul alta muzica decat cea al lui Michael Jackson dar pana la urma nu mi s-a parut asa mare chestie moartea lui. He was clearly not Madonna. la felul cum ii cadea nasul in fiecare luna, oricum nu mai avea mult de trait. Si acum, toata lumea plange dupa el...toata lumea ii asculta muzica. La naiba, acum ca a murit a scapat si datorii (lucru oarecum de laudat, cred ca copiii mei m-ar aduce din morti si m-ar pune la munca daca i-as fi lasat cu datoriile care le avea el).

De ieri ma tot chinui sa scriu in blogul asta, dar din lipsa de internet si chef o fac abia acum de pe o terasa din Iasi.

Moblin sux. Ok, arata bine, si pana la urma isi face treaba, dar nu cum o face un ubuntu netbook remix ca ala de pe care postez acum. De ce sux? Pentru ca e o interfata prea futuristica pentru un utilizator incepator si una prea simpla pentru o persoana care stie ce e ala linux. Eu cand am intrat in lumea asta, am intrat cu live-cd-urile de knoppix (sper ca am scris bine) si am continuat cu slax...sabayon, pclinuxos si, intr-un sfarsit am ajuns la ubuntu. Slava domnului ca prima mea intalnire cu linuxu s-a dat intr-un mediu kde, care mi-ar placea si acum daca n-ar avea toate aplicatiile din el numite cu derivate de "K". That also sux. Pentru ca pentru laptopul meu am ajuns sa folosesc UNR (adica Ubuntu pentru netbooks) (De fapt nu am laptop, am netbook, dar ce mai conteaza...) a inceput sa-mi placa si gnome. Cam imbatranit, dar isi face treaba fara probleme...

Apropo de Gnome, am vazut cam care sunt ideile de GNOME 3, and i hate-it daca in (probabil) 20 de ani fac astia schimbarea. Ma trec pe KDE, ca e mult mai eye-candy si de ce sa nu recunosc, atata timp cat nu-mi mananca din procesor si ram, imi place sa vad un desktop frumos.

Sunt curios de Windows 7 daca imi intra in porcaria asta de ssd de 4 Gb care o am la EEE 901. Probabil nu, so i'l stick to Jaunty... cel putin pana apare Karmic Koala...

Apropo de Jaunty, bestia asta de OS recunoaste modemul ICON Option 225 (din oferta de la orange) si-mi face conexiunea automata...dar nu mi se conecteaza. Sper ca urmatorul Network Manager  sa-mi faca treaba, fara sa caut eu de nebun pe net programele...

Am descarcat Mirror's Edge, sper sa fie ceva de capul jocului astuia ca iar mi-a scazut ratia pe torrentbits...Poate reusesc sa-l instalez in seara asta..

Transmission sux. Daca nu ar sta 85% din timp in not responding, poate as reusi si eu sa descarc un amarat de Windows 7 RTM.

UIQ 3 sux ca e mort in popushoi, sper ca urmatoare investie in materie de smartphoane nu va mai intra pe linie moarta (si cand zic investitie ma refer la Satio de la Sony Ericsson ca XPERIA e prea prea scump pentru finantele mele) 

In rest, numai bine...